สัปดาห์ที่แล้วจะเป็นที่จดจำของทุกคนเนื่องจากผู้ชมของ Mark Zuckerberg ใน American Congress ไม่มีประเด็นใดที่จะปฏิเสธว่า Facebook เก็บรวบรวมข้อมูลจำนวนมากเกี่ยวกับผู้ใช้แต่ละราย

กล่าวได้ว่าธุรกิจและองค์กรของรัฐทุกประเภทเต็มใจที่จะใช้ข้อมูลนี้เพื่อดำเนินการแคมเปญบน Facebook ดังนั้น Facebook ไม่ดีสำหรับการรวบรวมข้อมูลนี้หรือไม่? และถ้าเป็นเช่นนั้นเว็บไซต์ต่างๆไม่เต็มใจที่จะให้ / ใช้ข้อมูลนี้ในทางที่ไม่ดีใช่หรือไม่

กฎระเบียบยังคงล้าหลัง

เมื่อวิทยุเกิดขึ้นครั้งแรก บริษัท ต่างๆก็สนับสนุนรายการส่วนใหญ่ รายการเป็นโฆษณาขนาดใหญ่ เราเรียกมันว่าละครเพราะมีโรงงานผลิตสบู่ใหญ่ให้การสนับสนุน! ผู้แพร่ภาพกระจายเสียงขายโฆษณาแบบค่อยเป็นค่อยไปในช่วงพักโฆษณา

ในขณะที่บางประเทศมีกฎหมายเกี่ยวกับการโฆษณาและการโฆษณา แต่ประเทศส่วนใหญ่มีสภาที่ให้แนวทางเกี่ยวกับสิ่งที่อนุญาตในโฆษณา ผู้โฆษณาผู้เชี่ยวชาญด้านสื่อและประชาชนพูดคุยกันและกำหนดว่าอะไรได้รับอนุญาตและสิ่งใดที่ไม่ได้

และฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่เราต้องทำกับการโฆษณาบน Facebook เราต้องคิดพูดและตั้งกฎใหม่สำหรับเกมโฆษณานี้ ด้วยกัน.

ความรับผิดชอบขององค์กร

Facebook ไม่ได้บังคับพิกเซลการติดตามบนเว็บไซต์ ทั้ง Google และยังมีเว็บไซต์หลายแห่ง (Google & Facebook) มันเป็นทางเลือก ฉันไม่ได้บอกว่ามันเป็นทางเลือกที่ไม่ดีต่อตัว ฉันแค่บอกว่ามันเป็นทางเลือก และฉันคิดว่าบริษัทต่างๆ ควรใช้เวลาในการคิดถึงผลที่ตามมาของการเลือกนั้น คุณต้องการใช้ข้อมูลที่รวบรวมจากผู้ที่เข้าชมของคุณ เว็บไซต์เว็บ เพื่อกำหนดเป้าหมายคนเหล่านี้บน Facebook? คุณไม่แน่ใจว่า Facebook ทำอะไรกับข้อมูลนี้ แต่คุณส่งต่อให้พวกเขา

ความไม่รู้ไม่ใช่ข้อแก้ตัว

ฉันเกรงว่าหลายบริษัทไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามีพิกเซลการติดตามหรือไม่ หน่วยงานต่างๆ การตลาด หรือหน่วยงานอาจดูแลโดยไม่อธิบายว่าแคมเปญการสอบเทียบดังกล่าวทำงานอย่างไร ฉันคิดว่าบริษัทต่าง ๆ มีหน้าที่ที่จะต้องรู้จักและดูแลพวกเขา เรากำลังพูดถึงการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับบุคคล ข้อมูลเหล่านี้มีค่าเกี่ยวกับคุณ ผู้เข้าชม.

เราควรให้ความรู้กับตัวเองและลูก ๆ เราทุกคนเห็นการปรับเทียบใหม่ดังนั้นเราควรอธิบายว่ามันทำงานอย่างไร ไม่ใช่วิทยาศาสตร์จรวดเพราะแม้แต่เด็ก ๆ ก็สามารถเข้าใจได้

หลายคนสังเกตเห็นว่าหลังจากเยี่ยมชม a เว็บไซต์ขณะนี้โฆษณาของหลังได้แสดงบน Facebook แล้ว เราควรพยายามอธิบายปัญหานี้ให้เด็ก ธุรกิจ และรัฐบาลได้ทราบอย่างแท้จริง

ถ้าผู้คนเข้าใจเราจะมีการสนทนาที่มีความหมายและยกประเด็นที่สำคัญขึ้น

มีการสนทนา

เราจำเป็นต้องตั้งคำถามทางจริยธรรม เราได้รับอนุญาตให้รวบรวมข้อมูลใดจากผู้ชมของเรา และเพื่อการใด? เราจำเป็นต้องบอกผู้ชมของเราหรือไม่ว่าเราได้เปิดใช้งานพิกเซลบนไซต์ของเราแล้ว?

ฉันไม่มีคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ แต่ละคนจะได้รับคำตอบที่แตกต่างกัน นั่นคือความงดงามของคำถามทางจริยธรรม ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ แต่คุณควรอ่านบทความจาก Morton Rand-Hendriksen เกี่ยวกับการใช้จริยธรรมในการออกแบบเว็บไซต์ (ภาษาอังกฤษ) หากคุณสนใจสิ่งนี้

ท้ายที่สุดเราทุกคนต้องคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ เราทุกคนต้องพูดถึงเรื่องนี้ และในท้ายที่สุดเราต้องได้รับฉันทามติ เราต้องผ่าน - และปฏิบัติตาม - กฎหรือกฎหมายเพื่อจัดการกับสิ่งเหล่านี้